google-site-verification=_lrrtgtCw_wfmwo74aH6Asgi7NgesrVbdTgaZ9C6Rf4
Рубрика

Компьютерная томография

Рубрика

Пациентка М., жалуется на непонятные боли в грудной клетке, непонятная стенокардия. Может пройти только 200 метров без передышки. Лечилась у невролога — как ни странно, безрезультатно. Попала на КТ-коронарографию после собеседования с прекрасным кардиохирургом (https://vk.com/krisstyh).

Пациент М., 60 лет.

Определяется опухоли мягких тканей носа. При осмотре в мягких тканях корня носа образование диаметром 3 см, эластичное, взят пунктат. Цитология: меланома. Вопрос от клиницистов — исключить рост опухоли в кости носа, орбиту.

Сама процедура сканирования идет не больше 1 мин, с контрастом бывает 10 мин и всё. Многие наивно полагают что сразу выдается и результат, дорогие мои, сразу выдается лишь «картинка». А теперь давайте посчитаем время анализа полученной информации: Исследование одно части тела на нормальном аппарате без контраста примерно 200-300 срезов (или…

Пациенту по приезду в приемный покой сделано КТ головного мозг, на котором явной патологии не выявлено. можно только делать догадки, потом еще и повторили. Затем сделали МРТ головного мозга и выявили обширные поражения центральных структур, синус тромбоз, да еще и локальное гемморагическое пропитывание височной доли. Вывод: непорядки с головой — лучше делай МРТ.

Пациент, 19 лет пришел в частный центр на МСКТ с тянущими болями в шейной области. Месяц  назад побывал в ДТП и сразу прошел МРТ в другом частном центре, где было рекомендовано: через 1 меяц МСКТ для контроля. Вот он и пришел через месяц. Все это время не лечился и за медицинской помощью не обращался.